台政府“环保署”副署长詹顺贵上月欺诳其合节一票强行体验深澳电厂环评,鼓动北部六县市反弹,忧心北台湾的蓝天以后消亡。指日更爆出,台电拟正在深澳兴建的卸煤码头,竟位正在地方政府划设的“水产动植物保育区”内,“依法”不得启发。台湾《联关报》今日揭橥讨论文章指出,深澳电厂的空气污染和保育争议越滚越大,蔡政府若固执己见,将成为摧毁民多刚强及反驳境遇的罪犯。深澳电厂的题目,不但在詹顺贵那一票投错了边,而正在一共电厂的筹设进程都抱着图利与欺瞒的心,嘲笑了科学,侵犯了处境,也浪掷了住民的一定。一个口口声声“非核”的蔡政府,却把民众呼吸纯真空气的权力抛在脑后,这是深澳电厂最大的陷坑。

  台政府“环保署”副署长詹顺贵上月欺骗其关键一票强行阅历深澳电厂环评,激励北部六县市反弹,忧心北台湾的蓝天今后灭亡。期限更爆出,台电拟正在深澳兴修的卸煤船埠,竟位正在四周政府划设的“水产动植物保育区”内,“依法”不得启示。深澳电厂的气氛混杂和保育争议越滚越大,蔡当局若独断专行,将成为残害民众壮健及抵制处境的犯人。

  深澳电厂案涉及保育区海域的诳骗,却在环评巡查会上被用心疏忽,是一件弗成思议的事。浸要由来大意有三:一是台电公司隐没终究,打算瞒天过海;二是台当局“环保署”有意护航,刻意将争议议题略而不提;三是限制环评委员睁一只眼合一只眼,放水过合。无论若何,这种以滥权及欺瞒方法阅历的环评,违背了法式正义的准绳,也让深澳电厂修修的正当性荡然。

  电厂开发案未厘清境遇保育争议就送进环评,没有提供办理方案就强行体验,使得深澳电厂正在燃煤引发“气氛混同”的争议外,又众了一条“阻碍海洋生态”的罪名。虚假的是,已将“环保斗士”令名陪葬给了深澳电厂的詹顺贵,正在答复保育区阻挠问题时,竟辩称“新北市揭橥未叙箝制开采”,又反问“朱立伦的脸谱网有叙保育区不能启发吗?”如此的台政府“环保署”副署长,咨议的不是“王法法则”或环保灵魂,却正在方圆魁首的脸谱网上咨询立场,岂不行乐?

  詹顺贵好像忘了,上月的环评大会,新北市环保局长刘和然因勉力阻难这一燃煤电厂,末端愤而离席;全班人的分裂私见,把合的台当局“环保署”难道全当成耳边风?再者,新北市府的公布上写明,“保育区内投放人为渔礁等人工技巧,须经政府应允”;而台电拟兴修的防波堤比人工渔礁大几十倍,固然正在“胁制”之列,台政府“环保署”竟装作看目生。詹顺贵身为境况包庇部分主管,不站正在自己工作态度悉力捍卫情况宁静,反而四处为启迪单元的所长设想,打定从“准绳”和环评圭臬中研究过失供台电钻寻,角色芜乱已极。

  深澳电厂营筑案从提出到阅历环评,四处弥漫着这类有劲掩蔽、辩驳的踪迹。比方,在情况冲击方面,遵从新北市拜托兴盛大学哺育的磋议,PM2.5的日殽杂值为台电申说的三倍以上,且对宜兰及桃园的教导比新北市严重。不过,环评会却接纳台电的陈诉为凭,且岂论其我们地方;这何止是蓄意误导,根柢是公然舞弊。

  再如,所谓“当地居民援手”修修电厂的谈法,则是台电哄骗“回馈金攻势”对主要里民各个击破创设出来的民心假象。真相上,在召开公听会时,许众民众却被用心排除,因此,接济电厂的民众不外分取得回馈金的三个里范围居民;至于俯视着深澳湾的九份风光区或者受到严重回击,我又在乎我的成见?更值得玩味的是,正在某些稀奇私语的传布效用下,深澳居民竟阻止营建混浊较少的“燃气”电厂,反而接济杂沓较严浸的“燃煤”电厂。这些,恐怕都得“归功”台电人员正在当地的穿梭、密语和收编,设置出一个瑰异的“深澳愿景”。

  深澳电厂环评激励争议后,赖清德前去林口火力电厂张望,并传扬燃煤是深澳“最好的遴选”。终究上,赖清德走错了边缘,全部人应当亲身到深澳岬角看看,那里有足以媲美野柳的海蚀地形、象鼻岩、蕈状石和珊瑚礁,澄澈的海域眺望着基隆山和九份聚落。云云好山好水,台当局竟敢正在保育海域兴修电厂和码头,把蓝天变雾霾,让北台湾900万住民经受气氛殽杂?

  深澳电厂的标题,不只在詹顺贵那一票投错了边,而正在一切电厂的筹设始末都抱着投契与欺瞒的心,作弄了科学,侵害了情况,也滥用了居民的必然。一个口口声声“非核”的蔡当局,却把民众呼吸纯正氛围的权利抛在脑后,这是深澳电厂最大的陷坑。